Muito se tem discutido, recentemente, acerca da liberação do porte de arma. isso devido ao aumento de crimes nas cidades e a ineficiência do combate a esses crimes. Em vista disso, boa parte da população defende que a liberalização do porte de arma poderia diminuir esses índices de crimes. Primeiramente, não se deve levar muito em consideração os países que permite o porte de armas e aqueles que proíbem o porte, por considerar que para cada país a situação é específica e qualquer comparação entre eles são apenas estatísticas, porque não leva em consideração fatores que influenciam na necessidade da população em possuir uma arma, como a periculosidade do lugar onde residem, que no Brasil existem muitos. Desse modo, a liberação do porte de arma desde que feita devidamente regulamentada poderia ocorrer sem grandes debates, a exemplo de outras licenças onde a população é obrigada a fazer exames, como a carta de motorista, a licença de porte de arma poderia seguir os mesmos moldes, que exigiria do portador exame médico, horas de aprendizado em estandes de tiro e registro serial da arma. Vale ressaltar, que, se o porte de arma der mais segurança a população, é um ponto positivo,mas, não resolve o grande problema da segurança publica. Porque é dever do Estado dar essa segurança para a população, através de um bom policiamento e combate ao crime. Há de se considerar, portanto, que o desejo da população pela liberação do porte de arma é ter mais segurança. A fim de reverter esse cenário seria pertinente que o Estado, através da Secretária da Segurança Pública, garantisse mais eficientemente a segurança da população a fim de não ser necessário que a população se arme para a sua segurança. Além disso, o Estado deve prover as policias com equipamentos atualizados e contingentes de policiais suficientes para proteger a população. Dessa maneira, o porte de arma seria mais uma licença que fica a critério de cada indivíduo de possuir ou não, pois a sua segurança estaria garantida pelo Estado.