As condições de saúde que dispõe a sociedade contemporânea é bem diferente dos séculos anteriores. Essa evolução deve-se, sobretudo, ao progresso e a eficácia dos testes em animais proporcionados pelo mundo científico. Cabe avaliar, no entanto, se tais procedimentos não ferem o direito à vida dos animais, ponderando os pontos positivos e negativos dessa prática. Um ponto crucial para averiguar os testes em animais é o intuito do feito. Assim, deve-se colocar em primeiro plano certas condições que evitem o sofrimento e a morte: pesquisas com propósitos médicos evidentes e quando não há outras alternativas. Algo contrário a essas medidas, como a utilização para fins cosméticos, já é, segundo o Conselho Nacional de Controle de Experimentação Animal(Concea), uma intensa interferência no ciclo de vida das cobaias. Um fato recente que ilustra o desrespeito ao Concea e aos comitês de ética foi a utilização de cães da raça beagle, pelo Instituto Royal, para experiências indevidas e com frequentes maus-tratos. Em contraponto, são evidentes os benefícios que os testes legais trazem para a sociedade, bem como ao animal utilizado. Assim sendo, as pesquisas nesse ramo proporcionaram o desenvolvimento de vacinas, hormônios e tratamentos eficazes contra epidemias e podem no futuro trazer a cura para a AIDS e o Alzheimer. Além disso, os ganhos com as experiências não é limitado aos humanos, expande-se a própria espécie de teste. Remédios veterinários e vitaminas são apenas alguns exemplos que explicitam esse fato, e reformulando a frase de Maquiavel: fazem de uma eventual morte o passaporte para evitar outras centenas. Percebe-se, portanto, que a utilização de animais para testes científicos é uma importante prática à sociedade e deve ser inspecionada para que não ocorra excessos. Dessa forma, o estado juntamente com o Concea devem instituir medidas que avaliem a necessidade da experiência, baseando-se nos códigos de ética existente. Além disso, as Ong's que incentivem o combate ao abuso em animais precisam aliar-se a mídia para que suas campanhas surtam efeitos positivos e a própria sociedade passe então a não permitir o sofrimento e o excesso das experiências científicas.